Posledné články
Najčítanejšie!
| Opera vs Firefox vs Chrome vs Safari vs Internet Explorer |
|
|
| Napísal cvm | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nedeľa, 08 August 2010 19:54 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Keďže nám leto ukazuje tu horšiu tvár a človeka to neťahá príliš von, tak sme sa rozhodli pozrieť na súčasnú ponuku finálnych prehliadačov, ktoré je možné použiť na také to letno - sychravé browsovanie. Samozrejme, tvorcovia prehliadačov nespia a neustále pracujú na svojich produktoch a tak pribaľujeme aj pohľad a porovnanie ich aktuálnych vývojových verzií. Konečne tak môžeme zaradiť do testov aj pripravovaný Internet Explorer 9 (IE8 už nám lepšie výsledky neposkytne), Firefox 4.0, Operu 10.70 alebo Google Chrome 7.Zostavili sme dve tabuľky s porovnaním rýchlosti vykresľovania a práce s javaskriptom. Zmena: Aktualizácia testov 19.9.2010 Na úvod by bolo dobré poznamenať, že namerané časy zohľadňujú a porovnávajú len rýchlosť vykresľovaní jednotlivých jadier prehliadačov. Sú to syntetické testy, ktoré umožňujú vytvoriť presne rovnaké podmienky na rozdielnych jadrách a nenesú dostatočnú informáciu, že daný prehliadač je naozaj najrýchlejším. Do celkovej rýchlosti prehliadača je potrebné prirátať napríklad prácu so stránkami, ako "kešovanie", kedy je možné, že pomalšie jadro si stránku z nej načíta a to rýchlejšie ju znova stiahne a vykreslí. Takto by sme mohli prejsť k rozhraniu, kedy užívateľ využívajúci klávesové skratky, či gestá je s obsluhou o niečo rýchlejší, ako užívateľ, ktorý poctivo stláča jednotlivé prvky rozhrania. ![]() Graficky príťažlivý komplexný test - Peacekeeper, v ktorom je možné prehľadne porovnať jednotlivé prehliadače. Zamerali sme sa teda na porovnanie prehliadačov na základe vybraných testov, ktoré testujú najmä spracovanie javaskriptu, ktorý sa dnes často využíva u náročnejších stránkach (webové portály, komunitné stránky, poštový klient...), ale aj na rýchlosť vykresľovania HTML, ci CSS prvkov stránky. Použili sme na to následujúce nástroje: : Sunspider - veľmi obľúbený JS test od tvorcov WebKitu, ktorý v sériach po sebe meria čas vykonávania JS funkcií : Peacekeeper - komplexný JS test, ktorý príťažlivou formou testuje prehliadač spracovaním a vykresľovaním objektov. : CelticKane - je jednoduchý JS test, ktorý testuje rýchlosť práce pomocou zopár základných funkcií. : AnimationBenchmark - je zostavený z troch zo štyroch testov, ktoré stránka ponúka na porovnanie rýchlosti vykresľovania objektov pomocou HTML, SVG a CANVAS. : SlickSpeed - je rovnako JS test zameraný na rýchlosť hľadania selektorov v piatich rôznych JS frameworkov. Zohľadňujú sa všetky časy nájdenia 40 selektorov v danom frameworku a čím je čas menší, tým je to lepšie. : JS progresive raytracer - je JS test zameraný na rýchlosť výpočtu a renderovania objektu. V teste bolo použité základné vykresľovanie, pretože pri plnom sme sa nedokázali dopracovať u niektorých prehliadačoch k výsledku. : W3C DOM vs. innerHTML - je test spracovania rozdielnych špecifikácií, ktorý sleduje rýchlosť vykreslenia a zaplnenia tabuľky a následne prevedenie určitej operácie : Mozilla 3D Cube - je jednoduchý a efektný JS test na matematické vykreslenie rotácie kocky. Meria sa samozrejme čas vykreslenia veľkej kocky a čim je kratší, tým je to lepšie. : Rendering DIVs - je graficky zaujímavý test vykreslenia DIV prvkov stránky. Sleduje sa nielen čas (menej je lepšie), ale aj počet snímkov za sekundu (viac je lepšie). :: Namerané výsledky finálnych verzií (najlepšie dosiahnute sú označené):
:: Výsledky meraní vývojových verzií:
Testovanie prebehlo na notebooku Acer 3820TG s mobilným procesorom Intel i5-430M (Turbo režim 2,2GHz @ 2,5GHz),
s 4GB RAM DDR3 1066MHz, grafikou ATI 5650 1GB RAM + Intel GMA HD a diskom 640GB Toshiba 5400 SATA II. Systém bol použitý Windows 7 x64 ULTIMATE s aktualizáciami. Prehliadače boli čerstvo nainštalované s čistými profilmi a každý z nich bežal pri testoch samostatne. |


Keďže nám leto ukazuje tu horšiu tvár a človeka to neťahá príliš von, tak sme sa rozhodli pozrieť na súčasnú ponuku finálnych prehliadačov, ktoré je možné použiť na také to letno - sychravé browsovanie. Samozrejme, tvorcovia prehliadačov nespia a neustále pracujú na svojich produktoch a tak pribaľujeme aj pohľad a porovnanie ich aktuálnych vývojových verzií. Konečne tak môžeme zaradiť do testov aj pripravovaný Internet Explorer 9 (IE8 už nám lepšie výsledky neposkytne), Firefox 4.0, Operu 10.70 alebo Google Chrome 7.



Komentárov
Chybí tam testy na Acid3 / Sputnik
Chybí tam test V8
We WANT - Dev 3483
http://www.opera-prehliadac.com/prevzatie-a-instalacia/vyvojova-verzia-opery.html
Stačí obsah aktuálního archívu na http://nightly.webkit.org/ rozbalit do složky "New" v adresáři Safari. A zmenit v zástupci jeho "cíl" a "spustit v" Jednoduché. http://keviny.wordpress.com/2007/06/15/running-safari-using-webkit-nightly-buildwindows/
1) Vytvořte složku "New" v cestě C:\Program Files\Safari\...
2) Rozbalte do něj obsah archívu http://builds.nightly.webkit.org/files/trunk/win/WebKit-SVN-r64893.zip
3) Vytvořte zástupce aktuálního Safari s názvem "New – Safari.lnk"
Tohle celé v řádku "Cíl" včetně uvozovky
%PROGRAMFILES%\Safari\Safari.exe /frameworkPath:"%PROGRAMFILES%\Safari\New"
Tohle celé v řádku "Spustit v" včetně uvozovky
"%PROGRAMFILES%\Safari\Safari.exe /frameworkPath:"%PROGRAMFILES%\Safari\New""
4) Potvrďte a uložte zástupce. Spustte ho a otestujte, jestli se výsledky liší
:: DJ-kostitras: Benchmark Safari s najnovsim WebKitom doplnim, tak ako sucasnu testovaciu Operu. Acid, ci Sputnik nie je o rychlosti, ale o podpore standardov. V Google teste V8 vzdy s prehladom vitazi Google Chrome a to sa mi velmi nepozdava...
kde tam vidíš horší výsledok označený?
RSS informačný kanál kometárov k tomuto článku.